AG Hamburg: Zeitanteiliger Wertersatz nach Widerruf bei Dienstleistungen nicht zwingend
AG Hamburg: Zeitanteiliger Wertersatz nach Widerruf bei Dienstleistungen nicht zwingend
AG Hamburg: Zeitanteiliger Wertersatz nach Widerruf bei Dienstleistungen nicht zwingend
OLG Hamm und LG Bochum: Onlinehändler müssen über Herstellergarantie informieren
LG Heilbronn: IDO Rechtsmissbrauch, da eigene Mitglieder nicht abmahnt werden
„New Deal for Consumers“ - Neue EU-Regelungen in Kraft
OLG München: Zahlartgebühren für PayPal und Sofortüberweisung zulässig
LG Hamburg: „Mies und hinterlistig“ kann zulässige Meinungsäußerung sein
LG Koblenz: Wiederholungsgefahr besteht auch nach Aufgabe des Online-Shops