Immer wieder wird selbst unter Spezialisten diskutiert, was auf die Google-Platzierung der Suchergebnisse maßgeblichen Einfluss hat. In diese endlosen Diskussion ist durch eine aktuelle Auswertung von SEOmoz jetzt etwas mehr Klarheit gekommen - zumindest erfährt man, was bei 37 internationalen Suchmaschinen-Experten ganz oben auf der Liste steht.
Die positiven Top-Faktoren für das Google Ranking:
- Keyword Use in Title Tag (4.9)
- Global Link Popularity of Site (4.5)
- Anchor Text of Inbound Link (4.4)
- Link Popularity within the Site's Internal Link Structure (4.1)
- Age of Site (4)
- Topical Relevance of Inbound Links to Site (3.9)
- Link Popularity of Site in Topical Community (3.9)
- Keyword Use in Body Text (3.9)
- Global Link Popularity of Linking Site (3.7)
- Topical Relationship of Linking Page (3.6)
Die negativen Top-Faktoren für das Google Ranking:
- Server is Often Inaccessible to Bots
- Content Very Similar or Duplicate of Existing Content in the Index
- External Links to Low Quality/Spam Sites
- Duplicate Title/Meta Tags on Many Pages
- Participation in Link Schemes or Actively Selling Links
- Overuse of Targeted Keywords (Stuffing/Spamming)
- Very Slow Server Response Times
- Inbound Links from Spam Sites
- Low Levels of Visitors to the Site (Measured via Toolbar, Clicks in SERPs, etc.)
Im Vergleich zur 2005-er Umfrage hat sich am meisten bei der Expertenmeinung zur "Global Link Popularity" geändert:
The biggest mover is clearly "Global Link Popularity" - which fits very well with evidence we've seen of sites like Wikipedia and other authorities dominating the SERPs.
