Suchmaschinenoptimierung gehört heute zweifellos für viele Online Shops zum Tagesgeschäft. Trotz zahlreicher Maßnahmen wie Linkaufbau, um die Popularität im Web zu steigern, sollte die eigene Seite nicht vernachlässigt werden. Denn OnPage Optimierung birgt ein enormes Potential und gilt als Fundament für eine erfolgreiche Shop-Optimierung und gute Positionen bei Suchmaschinen.
So finden und beheben Sie die häufigsten OnPage Fehler!
Warum ist OnPage Optimierung essentiell wichtig für Online Shops? Die organischen Suchergebnisse stellen eine bedeutende Trafficquelle dar und sind für den Gesamterfolg des Online-Marketing Mixes mit verantwortlich. Das Ziel jedes Shopbetreibers sollte sein, den eigenen Online Shop für die Suchmaschine zugänglicher zu machen, um sich in den Suchergebnissen und in den Shopping Ergebnissen von Google sinnvoll zu positionieren und somit Besucherzahlen und Konversionen zu steigern.
Mit Onpage.org Probleme finden
OnPage.org ist eine Analyse Software für Webseitenbetreiber für Einsteiger und Profis, die dabei hilft Optimierungspotential aufzuzeigen und die gravierensten Optimierungsbaustellen zu identifizieren. OnPage.org überprüft eine Webseite wie auch der Googlebot und stellt die Fehler nach wichtigen Onpage Faktoren übersichtlich zusammen, so dass manuelle Auswertungen nicht notwendig sind. Neben ausführlichen OnPage Analysen bietet OnPage.org eine umfangreiche Wissensdatenbank OnPageWiki, die die Einsteiger im Thema Suchmaschinenoptimierung und Online Marketing in Form von Begriffserklärungen unterstützt. Da bereits viele Shops OnPage.org vertrauen und als Assistenten für eine erfolgreiche OnPage Optimierung im Einsatz haben, ist es nun möglich die wichtigsten Fehler, die bei der OnPage Optimierung gemacht werden, zusammen zu stellen.
Duplicate Content und Canonical-Tags
Eine der größeren Baustellen im Zusammenhang mit Onpage Optimierung der Online Shops ist das Vorkommen doppelter Inhalte. Ein Grund dafür kann der Einsatz von Shoptechnologien, die Session-IDs für das Tracking der Shopbesucher enthalten. Session-IDs können jedoch das verstärkte Aufkommen von Duplicate Content erzeugen, das bei Suchmaschinen zu Problemen führen kann.
Die Session-IDs werden in der Regel an die URL angehängt. Angenommen die kanonische URL einer Kategorieseite wäre:
http://www.meinonlineshop.de/kaufen/musik.html
Diese URL wird von Google indexiert. Beim Aufruf der Seite via Googlebot, wird die Seite jedoch mit Session-ID erkannt:
http://www.meinonlineshop.de/kaufen/musik.html?osHcid=3e7f1
Google nimmt diese URL ebenfalls in den Index auf und betrachtet diese als Duplicate Content, da die beiden URLs zwei unterschiedliche Adressen für Suchmaschinen darstellen.
Sobald Googlebot die Seite erneut überprüft, kann eine weitere Session-ID indiziert werden. So werden doppelte Inhalte indiziert, die für das Ranking ein gewichtiges Problem darstellen können. Suchmaschinen ignorieren in der Regel Duplicate Content, so dass viele wichtige Shop-Seiten bei Google nicht gefunden werden können.
Optimierungstipp: Die Schwierigkeit der Session-IDs kann jedoch mithilfe des Einsatzes von Canonical-Tags gelöst werden. Dabei werden Canonical-Tags auf Seiten, die eine Session-ID beinhalten, mit dem Verweis auf die Ursprungsseite (kanonische URL) gesetzt.
Duplicate Content entsteht aber nicht nur durch den Einsatz von Session-IDs, sondern auch beim Erzeugen identischer Seiten mit ähnlichem Inhalt (Near Duplicate Content). So werden häufig Produkt- und Kategorieseiten in den Shop erstellt, die gleich im Aufbau sind und ähnliche Text und Elementenstruktur aufweisen. Diese stellen ein großes Problem für Shops dar, denn Aufgrund des mangelnden Mehrwerts einer Seite mit doppeltem Inhalt, positioniert Google die Seiten auf sehr schlechten Platzierungen in den Suchergebnissen.
Eine weitere Gefahr beim doppeltem Inhalt besteht darin, dass die User oder andere Webmaster mittels eines Links die doppelt vorhandene Seite empfehlen. So wird die Linkkraft unnötig auf zwei Seiten verteilt, so dass die Originalseiten einen Kraftverlust erleidet.
Optimierungstipp: Es ist sehr bedeutsam die Seiten ausfindig zu machen, deren Inhalte sehr identisch sind. Durch einzigartige Texte können Duplicate Content Probleme zum Teil behoben werden.
Abbildung 1: Auszug aus der Texteinzigartigkeit Auswertung von OnPage.org. Liegt die Texteinzigartigkeit bei <50%, sollten diese Seiten dringend optimiert werden.
Neben Duplicate Content treten häufig OnPage-Probleme im Zusammenhang mit falsch oder nicht gesetzten Canonical Tags auf. Canonicals Tags sind definierte Tags, die im Quellcode hinterlegt werden, um doppelte Inhalte zu vermeiden und Suchmaschinen mitzuteilen, wo sich der Originalinhalt befindet.
Diese sind für Online Shops sehr sinnvoll. Sobald Produktseiten alphabetisch oder nach Preis sortiert werden, werden doppelte Inhalte produziert. Obwohl dabei eine neue eigenständige Seite erzeugt wird, ändern sich die Inhalte bei der Sortierung nicht. Dies kann jedoch vermieden werden, wenn man auf der neu erzeugten Seite ein Canonical-Tag implementiert.
Durch das Setzen des Canonical Tags auf einer Seite mit dem Verweis auf die Originalquelle, wird der Suchmaschine mitgeteilt, dass es sich um gleiche Seiteninhalte handelt, damit diese nur eine URL in den Suchergebnissen berücksichtigt.
Abbildung 2: Analyse von Canonical-Tags (zu sich selbst, zu ähnlicher, zu anderen Seiten, nicht gesetzt)
Implementierung eines Canonical Tags erfolgt meist indem man ein <link>-Element mit dem Attribut rel=”canonical” im <head> der nicht kanonischen Version der Seite hinzufügt.
Leider ist es häufig der Fall, dass Canonical-Tags nicht korrekt gesetzt oder ganz vergessen werden. Dadurch kann es zu Extremfällen kommen, dass sehr wichtige Seiten durch das Canonical-Tag entwertet und nicht indexiert werden. Eine Überprüfung der Canonical-Tags bieten einige Tools auf dem Markt an.
Optimierungstipp: Es ist empfehlenswert ein Canonical-Tag auf die Originalseite zu setzen und auf sich selbst zeigen zu lassen. Es vereinfacht das Einbauen der Canonical-Tags und verhindert in vielen Fällen falsche Implementierungen.
Abbildung 3: Detailauflistung der URLs mit nicht gesetzen Canonical-Tags.
Servergeschwindigkeit und Servererreichbarkeit
Ein wichtiger erwähnenswerter Faktor ist bei der OnPage Optimierung die Servergeschwindigkeit und die Erreichbarkeit des Servers. Diese Faktoren sind nicht nur für Suchmaschinen ausschlaggebend. Denn ist der Server nicht erreichbar, ist die Webseite ebenfalls für den Shop-Besucher nicht verfügbar. Dies kann zum Frust bei den Usern führen, so dass der Besucher vermutlich nicht wieder kommt. Um die Nutzer (und Suchmaschinen) zufrieden zu stellen, bedarf es eines ständigen Monitorings des Shop-Servers, um bei kritischen Ausfällen rechtzeitig eingreifen zu können und notfalls auf einen Ersatz-Server zurückgreifen zu können.
Abbildung 4: OnPage.org Dashboard mit Server-Beobachtungs Anzeige.
Optimierungstipp: Die Ladezeit einer Seite ist für Suchmaschinen ein relevanter Faktor. Je kürzer die Ladezeiten sind, desto mehr Seiten kann Google überprüfen und indexieren. Es gibt verschiedene Methoden, um die Ladezeit einer Seite zu reduzieren, z.B. durch die Auslagerung der CSS-Dateien.
Doppelte Meta-Tags: Title und Description
Doppelte Bennenungen und Beschreibungen der Seiten kommen auch sehr häufig bei Online Shops vor. Aufgrund von eingesetzten Content-Management Systemen werden in der Regel die Seiten bei Online Shops dynamisch erzeugt. Dabei vergeben die meisten Systeme bei neuen Seiten die gleichen Meta-Title und Meta-Description Tags für alle Seiten. Dem sollte jedoch eine besondere Aufmerksamkeit geschenkt werden, da Title- und Description-Tags häufig als Snippet in den Suchergebnissen verwendet werden und nicht selten die Klick-Entscheidung beeiflussen. Hier können Shopbetreiber gezielt ihre Besucher ansprechen und eine sinnvolle Call-to-Action einbauen.
Abbildung 5: Beispiele von Einsatz der Meta-Tags bei Shop-Snippets innerhalb der Suchergebnisse bei Google.
Optimierungstipp: Die Kombination aus Meta-Title und Meta-Description zählen mitunter zu den wichtigen Faktoren bei der Optimierung und sollten sich am besten unterscheiden und aussagekräftig sein. Es empfiehlt sich dabei nicht nur an Suchmaschine zu denken, sondern an die User. Gut optimierter Snippet in den Suchergebnissen kann sich von Mitbewerbern abheben und den Suchenden zum Klicken animieren.
Verwaiste Seiten
Dadurch, dass viele einzelne Shop-URLs dynamisch erzeugt werden, kommt es dazu, dass viele Seiten innerhalb der Seitenstruktur nicht verlinkt werden. So bleiben viele Seiten auf der Strecke, die sinnvollen Content enthalten, aber leider nicht von Suchmaschinen berücksichtigt werden können. Dies stellt eine große Hürde für Suchmaschinen dar: Die Struktur der Shopseiten wird unnötig aufgebläht, so dass die Zugänglichkeit für Google sich permantent verschlechtert. Von vielen Shopbetreibern wird häufig den verwaisten Seiten keine Beachtung geschenkt und wird als eine der wiederholten Fehler bei Online Shops beobachtet.
Optimierungstipp: Es gibt mehrere Möglichkeiten die Anzahl der verwaisten Seiten von vorn herein zu minimieren, in dem man Kategorien- oder Archivseiten anlegt. So werden die Seiten von mindestens einer Seite angelinkt und somit in der Struktur gefunden. Bei Online Shops wäre es denkbar alle Kategorien im Footer der Startseite unterzubringen.
Abbildung 6: Analyse der verwaisten Seiten bei OnPage.org zeigt gänzlich verwaiste ohne eingehenden Links oder schlecht verlinkte Seiten auf.
Fazit
Alles in allem gibt es große Baustellen im Hinblick auf OnPage Optimierung bei Online Shops. OnPage-Faktoren wie Title- oder Description-Tags werden des öfteren vernachlässigt, was zu schlechten Rankings der Seiten führen kann. Die gravierendsten Probleme liegen meist in der URL-Struktur und beim Einsatz von Session-IDs. Mit dem richtigen Canonical-Tag Handling und Beseitigung des Duplicate Contents können diese Probleme jedoch behoben werden, sofern diese richtig erkannt werden.
Über die Autorin:
Irina Hey ist ein Team-Member von OnPage.org und ist dort für Marketing, Communications & PR zuständig. Seit 2007 ist sie im Online-Marketing sowie Suchmaschinenoptimierung tätig. Aktuell schreibt Sie im OnPage.org Blog über die neuesten Entwicklungen im SEO und stellt dort die Features und Aktionen von OnPage.org vor.
Hallo Irina,
toller Artikel, herzlichen Glückwunsch und vielen Dank für die Zusammenfassung.
Ich habe eine Frage bzgl. des canonical Tags auf den du ja oft eingehst: wir haben eine Shop mit ca. 10 URLs welche via canonical alle auf eine URL verweisen. Im Index bei Google (u.a. mit site: suche erkennbar) werden alle 10 URLs gelistet, im Quelltext der gecachten Version ist der canonical-Tag auch erkennbar.
Heisst das nun das Google die kanonischen URLs nicht wertet? Oder ist das normal dass ale URLs gelistet sind?
Über kurze Antwort/Einschätzung würde ich mich sehr freuen.
Hallo Jonas,
vielen Dank für die Blumen!
Von Zeit zur Zeit kommt es vor, dass Google manche canonical tags ignoriert. Wenn das der Fall ist, müsste man auf andere Maßnahmen zurückgreifen (z.B. die Seiten komplett für die Suchmaschinen sperren lassen)
Ich glaube das Hauptproblem vieler Shopbetreiber ist zusätzlich, dass diese keine suchmaschinenfreundliche Shopsysteme haben. Bei fast jedem 3. Kunde muss man dem Kunden mitteilen dass eine gute Optimierung mit dem aktuellen Shopsystem schlichtweg unmöglich ist bzw. eben viele Umbaumaßnahmen notwendig sind.
Verstehe ehrlich gesagt die Shopsoftware-Hersteller immer noch nicht, weshalb man sich nicht auf seofreundliche Systeme einlässt.
Artikel Note: 1! 🙂
Informativ und mit schönen “Live-Beispielen”.
Schöner Beitrag! Allerdings ist es bei den meisten Shopbetreibern zuerst einmal notwendig, dass überhaupt eine sinnvolle Struktur des Shops erstellt wird.
Meistens (ich nehme mich bei meinen alten Projekten nicht aus) ist es so, dass man mit den vorgegeben Strukturen (Kategoriebaum usw.) des Shops gearbeitet hat, obwohl man dort viel interessantere und kreativere Wege hätte gehen könnte.
Wie Mark vor mir schrieb, meistens müsste man erst mal den ganzen Shop relaunchen und auf eine vernünftige strukturelle Basis bringen, bevor man sich an das ausmerzen von Onpage-Fehlern dieser Art macht.
Das soll natürlich nicht heissen, dass die Optimierung der genannten Fehler nicht sinnvoll ist. Vielmehr möchte ich damit sagen, dass viel mehr Potential an anderen Stellen zu holen wäre bevor man sich um Session-IDs kümmert, denn das liegt dann schon im “High-End”-Bereich, was für den Einzelhändler, der nun online geht aus, nun wirklich nicht Prio1 ist. Er würde ein kaputtes System reparieren, um die Änderungen die meist viel händischen Aufwand bedeuten, dann mit dem nächsten Relaunch wieder über den Haufen zu werfen.
Ansonsten alles absolut korrekte und Berechtigte Punkte, die man angehen muss, wenn die Basis stimmt!
Beste Grüße,
Yannick
Eigentlich ist der gesamte Beitrag ausschließlich Werbung für die kostenpflichtigen Angebote der Gastautorin…
Ja schöner Artikel, nur hat Google genug Tools für den Webmaster. Des Weiteren dürften die angesprochenen Punkte wohl jedem Webmaster seit Jahren klar sein. Dann zum obigen Tool, warum werden Websites immer langsamer? Genau, weil jede SEO-Firma denke ein Tool den Nutzern bereitzustellen. Wenn das so weiter geht bestehen 80% des Traffics nur noch aus Zugriffen derartiger Tools. Diese können zum Teil, bedauerlicherweise, auch zum Scan von Mitbewerberseiten genutzt werden. Da ich pers. nicht einsehe eine globale Scann-Erlaubnis jedem Tool zu erteilen, ungefragt, setze ich mittlerweile eine eigene dynamische Software auf allen Servern ein. Die mittlerweile ganz gut darin ist „401 Authorization Required“ dem entsprechenden Tool als Antwort zu liefern. Spitzreiter im unkontrollierten Massen-Scan pro Minute ist Sistrix, einfach unverschämt. Aber irgendwann gehen jedem SEO-Online-Tool die IPs aus 😉 Also, Optimierung wie im Artikel ist eine sinnvolle Sache. Aber die ständig neuen SEO-Online-Tools sind einfach in Masse nervig.
Hi Irina!
Sehr schöner Artikel mit anschaulichen Beispielen – danke dafür!
Was ich noch vermisse ist der Hinweis auf die Paginierung, die ebenfalls zu teils massivem Duplicate Content führen kann.
Welchen Vorschlag hat der Captain in diesen Fällen? 😉
Auch ist es immer von Vorteil, wenn das Shopsystem ein sauberes Bilder-Handling hin bekommt (Alt-Tag, Description, Title …)
–> Wirft der Captain ja auch detailliert aus.
Liebe Grüße
Wolf
Hallo, man muss natürlich auch wissen, dass die Seiten die auf die kanonische Url verlinken aus dem Index gehen. Und somit das Gesamtergebnis in der organischen Suche der Sumas verschlechtern kann! Hier ist wirklich äusserste Vorsicht angesagt. Und ich kann nicht verstehen, warum die Canonical Tags ohne Warnhinweise empfohlen werden. Ich hatte ähnliche Seiten mit dem Tag versehen, da die Software von Onpage.org dies generell permanent in den Vordergrund rückt, und einen heftigen Rückgang diverser Seiten zur Folge gehabt. Ansonsten ist Onpage.org ein gelungenes Tool welches ich gerne nutze 🙂
Sehr ausführlicher Artikel, habe ihn mit Interesse gelesen. Was auch von vielen Online Shop Betreibern vergessen wird, ist eine benutzerfreundliche Produktübersicht. Man sollte meinen, wer sich mit Suchmaschinenoptimierung befasst, weiß das – ich habe aber die Erfahrung gemacht, dass wirklich viele Online Shops ihr Potenzial verschenken, weil die Produkte hinter unerklärlichen Menüpunkten versteckt sind und die Beschreibung mehr als mangelhaft ist.
Eine wirklich gute Beschreibung der tatsächlich häufigsten Fehler! Mich wundert nur immer wieder, das trotz der inhaltlich wirklich guten Tipps im Netz immer noch viele Shopbetreiber diese Fehler machen! Gut manche Systeme sind auch immer noch nicht in der wenigstens in der Onpage- Gestaltung gute Ergebnisse zu erzielen. Aber ich habe verstärkt den Eindruck, das Shopbetreiber die Kosten für gutes Personal lieber einsparen und somit im Internet nur rumdümpeln, anstatt sich eine wirkliche Marketingstrategie auszusuchen und diese auch Konsequent und mit Qualifiziertem Personal zu verfolgen. 🙂
Sehr interessanter Beitrag und wichtiges Thema.
Sehr guter Beitrag , der klar macht wie viel zu tun ist .Ein Shopbetreiber muß mehr als “nur” Kaufmann sein .
Gute Beschreibung des Tools, das aber meines Erachtens völlig unnötig ist. Wer mit den Google-Webmastertools arbeitet, wird dort auf doppelte Metatags etc. zur Genüge aufmerksam gemacht.
Alternativ zum canonical tag kann man auch “noindex,nofollow” verwenden, dann werden die Dublettenseiten nicht indexiert. Im Shopsystem läßt sich das relativ leicht bewerkstelligen durch eine php-Abfrage der aktuellen URL. Sobald diese z.B. Zeichen wie “?osHcid=”, also eine Session-ID o.ä. enthält, läßt man das noindex-Tag im Headbereich mit ausgeben.
Sehr interressanter Artukel, es gibt jedoch genug andere Tools, die einem genau so weiterhelfen.