Vorhang hoch und Bühne frei. Nach diesem Motto wurden auf der Internet World in München die Gewinner des Shop Usability Awards gekürt. Zum vierten Mal stellten Händler ihre Online-Shops in insgesamt 13 unterschiedlichen Kategorien dem Urteil der hochkarätig besetzten Fachjury.
And the winners are:Mit Gourmondo.de hat die Jury um Johannes Altmann, Initiator des Preises, einen würdigen Gesamtsieger beim diesjährigen Shop Usability Award gekürt. Zugleich schaffte es der Münchner Online-Shop auch auf das Siegertreppchen in der Kategorie “Lebensmittel”. Gourmondo.de zeigt, dass Erfolg im e-Commerce nicht immer durch Technik-Schlachten entschieden wird. Viel wichtiger ist es, dass sich die Shopbetreiber auf ihre Kernkompetenz besinnen: Sie sollen Händler sein.
“Gourmondo ist nicht auffällig ausgefallen und verzichtet auf bahnbrechende Features, das Betreiber-Team hat einen logischen, verständlichen, vertrauenswürdigen und absolut professionellen Shop etabliert, der vom nächsten großen Thema “Lebensmittel im Internet” sicherlich deutlich profitieren wird.”
Die Kategorie-Sieger
Der Shop Usability Award wird in 13 unterschiedlichen Kategorien vergeben. Nach Aussage von Johannes Altmann sei das handwerkliche und kreative Niveau der eingereichten Shops auch in diesem Jahr wieder sehr hoch gewesen.
- B2B: grimm-gastrobedarf.de
- Essen & Trinken: gourmondo.de
- Freizeit, Hobby und Haustier: puppyundprince.de
- Handy & Mobile: telefon.de
- Hardware, Software & Unterhaltungselektronik: leds.de
- Haushalt, Heimwerk & Garten: parkett-store24.de
- Möbel & Wohnen: sitzfeldt.com
- Mode: tom-tailor.de
- Special Interests: beamershop24.net
- Spielwaren & Kids: hellblaurosa.de
- Sport & Outdoor: tennis-point.de
- Uhren, Schmuck, Geschenke & Lifestyle: ella-home.de
- Wellness, Beauty & Gesundheit: dergepflegtemann.de
Es ist in keinster Weise nachvollziehbar, wie ein Onlineshop (und dieses mal sind es einige) den Usabilty-Award gewinnen kann, wenn in der Produktdetail-Ansicht die eigentliche Kategorienavigation komplett ausgeblendet wird… Buttons oder Links mit “zurück zur Übersicht” sind alles außer benutzerfreundlich…
Vielleicht sollte die Abstimmung zur Abwechslung mal von durchschnittlichen Internetnutzern durchgeführt werden, dann würden hier mit Sicherheit ganz andere Gewinner stehen und dieser Award wäre auch repräsentativ…
Ja, klar. beamershop24.net gewinnt – und das obwohl er a) Google Analytivs und b) auch noch in ungekürzter Version verwendet. Über LiveZilla wird erst gar nichts erwähnt und Facebook auch ohne Datenschutzerklärung verwendet.
Aber Okay, vielleicht wurde ja nur und ausschließlich die Usability “getestet”. Wobei ich es dann auch nicht verstehe, ein vernünftiger Datenschutz gehrt meiner Meinung nach auch zur Benutzerfreundlichkeit. Nicht nur ein paar schöne Buttons und viel (z.T. kopiertes) Gelaber.
Unfassbar. Geballte Inkompetenz in der Jury. Hat da eigentlich irgendjemand mal so etwas wie eine Ausbildung in dem zu beurteilenden Fachgebiet genossen oder wird da nur nach look-and-feel und -ich-bin-ja-so-ein-erfahrender-projektmanager/in verfahren?
Schöne neue Welt. Alles glänzt und sieht gelackt aus. Will das der User wirklich? Dieser Award ist unglaubwürdig. Und ein Parkett-Shop als einziger Vertreter der Gartenzubehör Zunft? Man mag es kaum glauben…
Also im Bereich Gastro Bedarf gibt es viele gute Anbieter! Ich kann der Jury auch nicht 100 % zustimmen.